İçeriğe geç

Baian ile diğer yapay zekâ sistemleri

OpenAI, Google ve ElevenLabs’e karşı sıralandı.

Baian önce söylenen kelimeleri doğru duymalı. Bu açık testler, konuşmayı metne dönüştürme adımını karşılaştırıyor. Baian’ı diğer konuşma yapay zekâlarını ölçmek için kullanılan test kümelerinde çalıştırdık.

Sonuçları görün

Canlı konuşma: yazıya dökme sıralamasıKelime hataları; Korece ve Japonca için karakter hataları. Düşük olan daha iyi.

  • ArapçaCanlı

    Baian5.1%1.
    Speechmatics Enhanced6.5%2.
  • KoreceCanlı

    Baian2.9%1.
    Google Gemini 3.5 Live3.8%2.
Bu puanlar tamamlanmış çeviriyi değil, konuşmanın yazıya dökülmesini ölçer. Kaynaklar ve yöntemler

Bu sayılar çeviriyi mi ölçüyor?

Hayır. Tanınan metin ile testin referans metni arasındaki farkları sayıyorlar. Baian daha sonra çeviri yaparken önceki konuşmayı bağlam olarak kullanıyor. Yazıya dökmedeki bir hata, tek başına çevrilen anlamın yanlış olduğunu göstermez.

Çeviri testlerini inceleyin

Kayıtlı konuşma

Beş dilde daha birinci.

Fransızca ve Japoncada birincilik paylaşılıyor. Bu testler tamamlanmış kayıtların yazıya dökülmesini karşılaştırıyor.

Kayıtlı konuşma: yazıya dökme sıralamasıKelime hataları; Korece ve Japonca için karakter hataları. Düşük olan daha iyi.

  • İspanyolcaKayıtlı

    Baian3.3%1.
    OpenAI4.3%2.
  • RusçaKayıtlı

    Baian4.7%1.
    Google Gemini 2.5 Flash6.4%2.
  • HintçeKayıtlı

    Baian1.Yalnızca sıralama
  • FransızcaKayıtlı

    Baian4.3%Ortak 1.
    AssemblyAI4.6%Ortak 1.
  • JaponcaKayıtlı

    Baian2.51%Ortak 1.
    ElevenLabs2.52%Ortak 1.
Bu puanlar tamamlanmış çeviriyi değil, konuşmanın yazıya dökülmesini ölçer. Kaynaklar ve yöntemler

Canlı ve kayıtlı konuşma

Hata oranları ne kadar düşüktü?

  • Canlı Arapçada OpenAI’ın hatalarının yaklaşık yarısıBaian aynı test setinde kelimelerin %5,1’ini yanlış yazdı; OpenAI %10,5.
    Bunun arkasındaki rakamlar

    Arapça FLEURS’ta gerçek zamanlı kelime hata oranı: Baian %5,1, OpenAI GPT Realtime %10,5, ElevenLabs Scribe v2 %10,8, Google Gemini 3.5 Live %6,7. Rakip rakamları AssemblyAI’ın gerçek zamanlı karşılaştırma testinden, Eylül 2026; Baian’ın aynı test setindeki çalıştırması, Ekim 2026.

  • Körfez Arapçası ile İngilizce karışık konuşmada daha az hataBaian’ın canlı tercümanı kelimelerin %15,6’sını yanlış yazdı. Bitmiş kayıtlardan çalışan OpenAI %43,7’de kaldı.
    Bunun arkasındaki rakamlar

    Kelime hata oranı, Perle test seti (300 Suudi kaydı, Mayıs 2026): Baian canlı tercüman %15,6, ElevenLabs %21,3, OpenAI GPT-4o Transcribe %43,7 (Baian’ınkinin 2,8 katı), Microsoft Azure %50,6, Google Chirp 3 %62,4 (4 katı). Baian gerçek zamanlı çalıştı; diğerleri bitmiş kayıtlar üzerinde.

  • Canlı Korecede birinciBaian karakterlerin %2,9’unu yanlış yazdı; Google %3,8, OpenAI %7,1.
    Bunun arkasındaki rakamlar

    Korece FLEURS’te gerçek zamanlı karakter hata oranı: Baian %2,9, Google Gemini 3.5 Live %3,8, OpenAI GPT Realtime %7,1. AssemblyAI gerçek zamanlı karşılaştırması, Eylül 2026; Baian’ın testi Ekim 2026.

  • Kayıtlı Urducada daha az hataBaian’ın altyazı aracı kelimelerin %13,2’sini yanlış yazdı; OpenAI %19,7.
    Bunun arkasındaki rakamlar

    Urduca FLEURS’ta kelime hata oranı: Baian altyazı aracı %13,2, OpenAI GPT-4o Transcribe %19,7, Qwen3.5-Omni %20,8. Qwen3.5-Omni makalesi, Nisan 2026; Baian’ın çalıştırması Ekim 2026.

Canlı Arapça (canlı)
Canlı ArapçaYanlış kelime yüzdesi. Düşük olan daha iyi.
Sistem016%Sonuç
Baian5.1%
Speechmatics Enhanced6.5%
Google Gemini 3.5 Live6.7%
Speechmatics Standard8.4%
Amazon (AWS)8.5%
Meta Muse8.9%
OpenAI GPT-4o Transcribe9.4%
OpenAI GPT Realtime10.5%
ElevenLabs Scribe v210.8%
OpenAI GPT-4o mini Transcribe11.7%
AssemblyAI Universal12.1%
Microsoft Azure12.5%
Gladia15.1%
AssemblyAI’ın gerçek zamanlı karşılaştırma testinden seçilmiş motorlar, FLEURS test seti, Eylül 2026. Baian satırı aynı test setinde yaptığımız kendi çalıştırmamızdır. AssemblyAI gerçek zamanlı karşılaştırması ↗
Bu nasıl ölçüldü

AssemblyAI, hangi FLEURS metin alanını puanladığını ya da Arapça harekeleri nasıl ele aldığını belirtmiyor. Bizim %5,1’imiz harekeleri kaldırılmış, temizlenmiş metni kullanır. Ham metne göre puanlandığında Baian’ın canlı tercümanı %6,75 alır; yine de OpenAI GPT Realtime (%10,5) ve ElevenLabs’in (%10,8) çok altındadır. AssemblyAI her kısa klibi dili önceden ayarlanmış olarak ayrı ayrı aktardı; biz müşterilerin kullandığı ayarla, otomatik dil algılamayla 15 dakikalık kayıtlar aktardık.

Canlı Korece (canlı)
Canlı KoreceYanlış karakter yüzdesi. Düşük olan daha iyi.
Sistem010%Sonuç
Baian2.9%
Google Gemini 3.5 Live3.8%
AssemblyAI Universal4.3%
ElevenLabs Scribe v24.6%
Amazon (AWS)4.9%
Speechmatics Standard5.2%
Speechmatics Enhanced5.4%
Meta Muse6.1%
Gladia6.6%
OpenAI GPT-4o Transcribe6.7%
OpenAI GPT Realtime7.1%
OpenAI GPT-4o mini Transcribe7.6%
Microsoft Azure9.4%
AssemblyAI’ın gerçek zamanlı karşılaştırma testinden seçilmiş motorlar, FLEURS test seti, Eylül 2026. Korece boşluksuz, karakter bazında puanlanır. AssemblyAI gerçek zamanlı karşılaştırması ↗
Bu nasıl ölçüldü

Boşluklar korunduğunda Baian’ın canlı tercümanı %3,26 puan alır ve yine en düşük olandır. Arapça grafikteki düzen farkının aynısı: uzun kayıtları otomatik dil algılamayla aktardık.

İngilizceyle karışık Suudi Arapçası (canlı)
İngilizceyle karışık Suudi ArapçasıYanlış kelime yüzdesi. Düşük olan daha iyi.
Sistem063%Sonuç
Baian15.6%
ElevenLabs Scribe v221.3%
OpenAI GPT-4o Transcribe43.7%
Microsoft Azure50.6%
Google Chirp 362.4%
Perle test seti, 300 Suudi kaydı, Mayıs 2026’da yayımlandı. Baian’ın canlı tercümanı varsayılan ayarlarla ve dil ipucu olmadan çalıştırıldı. Perle, Mayıs 2026 (arXiv) ↗
Bu nasıl ölçüldü

Diğer dört sistem Perle’nin yazarları tarafından bitmiş kayıtlar üzerinde test edildi. Baian’ın canlı tercümanı gerçek zamanlı çalıştı, bu da daha zordur. Anlam ölçütünde (BERTScore, 1’e yakın olan daha iyi) Baian’ın canlı tercümanı 0,956, ElevenLabs ise 0,938 puan aldı.

İngilizceyle karışık Suudi Arapçası (kayıtlı)
İngilizceyle karışık Suudi ArapçasıYanlış kelime yüzdesi. Düşük olan daha iyi.
Sistem063%Sonuç
Baian9.5%
ElevenLabs Scribe v221.3%
OpenAI GPT-4o Transcribe43.7%
Microsoft Azure50.6%
Google Chirp 362.4%
Perle test seti, 300 Suudi kaydı, Mayıs 2026’da yayımlandı. Baian yalnızca transkripsiyon modunda çalıştırıldı. Perle, Mayıs 2026 (arXiv) ↗
Bu nasıl ölçüldü

Anlam ölçütünde (BERTScore, 1’e yakın olan daha iyi) Caption Tool 0,971, ElevenLabs ise 0,938 puan aldı. Perle’nin kendi kuralları ve modeliyle puanlandı.

Urduca transkripsiyon (kayıtlı)
Urduca transkripsiyonYanlış kelime yüzdesi. Düşük olan daha iyi.
Sistem021%Sonuç
Baian13.2%
OpenAI GPT-4o Transcribe19.7%
Qwen3.5-Omni20.8%
Qwen3.5-Omni makalesinin FLEURS tablosunda karşılaştırılan sistemler, Nisan 2026. Baian satırı aynı test setinde yaptığımız kendi çalıştırmamızdır. Qwen3.5-Omni makalesi, Nisan 2026 (arXiv) ↗

Şeffaflık

Tercüme hizmetleri nasıl test ettiklerini nadiren gösteriyor.

Her birinin kendi sonuçları hakkında ne söylediğini kontrol ettik.

Her hizmetin doğruluğu hakkında yayımladıkları. 15 Ekim 2026’da kontrol edildi.
HizmetYayımlanmış doğruluk kanıtı
BaianAdı belli herkese açık testlerde sonuçlar, tarihleri ve yöntemleriyle. Hepsini görün ↗
InterprefyYalnızca kendi özel testi (“%98’e kadar”), kendi yöntemiyle puanlanmış. Kaynak ↗
WordlyAdı verilmiş bir test seti olmadan %98–99 iddiası. Kaynak ↗
KUDOKUDO’nun kendisinin de güncelliğini yitirdiğini söylediği, Mayıs 2023 tarihli özel bir test. Kaynak ↗
InteractioDoğruluk rakamı yok. Kaynak ↗
MaestraDoğruluk rakamı yok. Kaynak ↗
TimekettleAdı verilmiş bir test seti olmadan “%98’e kadar” iddiası. Kaynak ↗
Microsoft Teams InterpreterRakam yok; Microsoft doğruluğun garanti edilmediğini söylüyor. Kaynak ↗

Kendi etkinlik sesinizle dinleyin.

Kısa bir kayıt, dilleriniz ve izleyici sayınızla gelin. Size dinleyici deneyimini gösterelim.

Demo ayarlayın
Kaynaklar ve yöntemlerBu sayfadaki her rakam, testi ve tarihiyle
  • Canlı konuşma tanıma (AssemblyAI gerçek zamanlı karşılaştırma testi)AssemblyAI testleri 25 Ağustos–23 Eylül 2026; Baian testleri 13–15 Ekim 2026

    Arapçada (%5,1) ve Korecede (%2,9) 1., Rusçada ve Danca’da 2. Yayımladığımız 14 dilin 13’ünde OpenAI’ın üç gerçek zamanlı modelinin hepsinden daha az hata.

  • İngilizceyle karışık Suudi Arapçası (Perle)Makale Mayıs 2026; Baian çalıştırmaları Ekim 2026

    Caption Tool’da kelimelerin %9,5’i yanlış; Baian’ın canlı tercümanında %15,6, ElevenLabs’te %21,3, OpenAI’da %43,7, Azure’da %50,6, Google’da %62,4.

  • Kayıtlı konuşma tanıma (Verli)Verli Temmuz 2026; Baian Ekim 2026

    İspanyolca, Rusça ve Hintçede 1.; Fransızca ve Japoncada ortak 1.

  • Baian, profesyonel çevirmenlere karşı (FLoRes)Ekim 2026

    Caption Tool; Hausaca, Svahilice, Tamilce ve Urducada çevirmenlerden daha yüksek puan aldı (cümlelerin %67–75’inde tercih edildi). Baian’ın canlı tercümanının genel kalitesi Arapça, Hintçe ve Korecede yaklaşık aynıydı.

  • İngilizce konuşmadan Mısır Arapçasına (WMT26)15 Ekim 2026

    30 sistem içinde 2. ve 133 klibin 91’inde (%68) profesyonelce son düzenlemesi yapılmış çeviriye tercih edildi.

  • Urduca konuşma tanıma (Qwen3.5-Omni makalesi)Makale Nisan 2026; Baian Ekim 2026

    Kelimelerin %13,2’si yanlış; karşılaştırmadaki en düşük oran. OpenAI GPT-4o Transcribe %19,7’de kaldı.

  • Canlı gecikme13–15 Ekim 2026

    15 dilde 53 kayıtta medyan 2,1 saniye (kayıt başına 1,3 ile 2,7 saniye).

  • Avrupa Parlamentosu tercümanları2019

    180 konuşmada konuşmacının medyan 2,69 saniye gerisinde.