Canlı tercüme · Doğruluk
Canlı doğruluk, sade rakamlarla.
Baian’ı profesyonel tercümanlar, yazılı çeviriler ve diğer yapay zekâ sistemleriyle karşılaştırın.
Çeviri nasıl karşılaştırılıyor?Çeviri yaklaşık 2,4 saniye sonra gelir.Konuşmacının gerisinde kalınan süre (saniye). Düşük olan daha iyi.
Çevirmenlere karşı
Onlarda metin vardı. Baian canlı çalıştı.
Baian, Arapça, Hintçe ve Korecede cümlelerin çoğunda tercih edildi. Test, genel kalitede net bir fark bulmadı.
Baian ne sıklıkla tercih edildi
- Arapça58%tercih edildi
- Hintçe65.5%tercih edildi
- Korece61.5%tercih edildi
Çizgi %50’yi, yani eşit tercihi gösterir.
Diğer yapay zekâ sistemlerine karşı
Canlı Arapça ve Korecede birinci.
AssemblyAI’ın gerçek zamanlı karşılaştırma testinde konuşma tanıma sonuçları.
Canlı konuşma: yazıya dökme sıralamasıKelime hataları; Korece ve Japonca için karakter hataları. Düşük olan daha iyi.
-
ArapçaCanlı
Baian5.1%1.Speechmatics Enhanced6.5%2. -
KoreceCanlı
Baian2.9%1.Google Gemini 3.5 Live3.8%2. -
RusçaCanlı
Google Gemini 3.5 Live5.3%1.Baian6.4%2. -
DancaCanlı
Google Gemini 3.5 Live9.1%1.Baian9.9%2.
Arapça yazıya dökme sonuçlarının tümü
| Sistem | 016% | Sonuç |
|---|---|---|
| Baian | 5.1% | |
| Speechmatics Enhanced | 6.5% | |
| Google Gemini 3.5 Live | 6.7% | |
| Speechmatics Standard | 8.4% | |
| Amazon (AWS) | 8.5% | |
| Meta Muse | 8.9% | |
| OpenAI GPT-4o Transcribe | 9.4% | |
| OpenAI GPT Realtime | 10.5% | |
| ElevenLabs Scribe v2 | 10.8% | |
| OpenAI GPT-4o mini Transcribe | 11.7% | |
| AssemblyAI Universal | 12.1% | |
| Microsoft Azure | 12.5% | |
| Gladia | 15.1% |
Sorular
Canlı doğruluk hakkında sorular.
Baian’ın canlı tercümanı ne kadar hızlı?
Tahminlerimiz orijinal dildeki altyazılar için yaklaşık 1 saniye, ilk çevrilmiş metin için 2,4 saniyedir. Bu ölçümler telefon ekranına veya dinleyicinin kulaklığına değil, yakalanan akışa göredir. Ön izlemeler konuşmacı devam ettikçe değişebilir.
Canlı çeviri ne kadar doğru?
Google’ın otomatik değerlendiricisi Baian’ı Arapçada cümlelerin %58’inde, Hintçede %65,5’inde ve Korecede %61,5’inde tercih etti. Genel kalite yaklaşık aynıydı: profesyonel çevirilerle istatistiksel olarak net bir fark yoktu. Baian sesten canlı çalıştı; çevirmenlerin elinde metin vardı.
Diğer yapay zekâ sistemleriyle nasıl karşılaştırılıyor?
AssemblyAI’ın gerçek zamanlı konuşma karşılaştırma testinde Baian, canlı Arapça ve Korecede OpenAI, Google ve ElevenLabs’in önünde birinci oldu.
Kendi etkinlik sesinizle dinleyin.
Kısa bir kayıt, dilleriniz ve izleyici sayınızla gelin. Size dinleyici deneyimini gösterelim.
Demo ayarlayınKaynaklar ve yöntemlerBu sayfadaki her rakam, testi ve tarihiyle
- Canlı konuşma tanıma (AssemblyAI gerçek zamanlı karşılaştırma testi)AssemblyAI testleri 25 Ağustos–23 Eylül 2026; Baian testleri 13–15 Ekim 2026
Arapçada (%5,1) ve Korecede (%2,9) 1., Rusçada ve Danca’da 2. Yayımladığımız 14 dilin 13’ünde OpenAI’ın üç gerçek zamanlı modelinin hepsinden daha az hata.
AssemblyAI gerçek zamanlı karşılaştırmasıYöntem
FLEURS: sesli okunan kısa Wikipedia cümleleri. Kaç kelimenin yanlış çıktığını ölçer.
AssemblyAI 14 gerçek zamanlı motor için puan yayımladı. Baian’ın canlı tercümanını aynı test setinde çalıştırdık.
Klipleri 1,5 saniyelik boşluklarla 15 dakikalık kayıtlarda birleştirdik ve otomatik dil algılamayla, bir mikrofon gibi, gerçek zamanlı olarak Baian’ın canlı tercümanına çaldık. AssemblyAI ise her klibi dil önceden ayarlanmış olarak ayrı ayrı aktardı. Puanlama noktalama işaretlerini, büyük harfleri, Arapça harekeleri ve sayıların yazılış biçimini yok sayar. Grafiklerimiz AssemblyAI’ın 14 motorundan 13’ünü gösterir; tablonun tamamı AssemblyAI’ın sitesindedir.
- Baian, profesyonel çevirmenlere karşı (FLoRes)Ekim 2026
Caption Tool; Hausaca, Svahilice, Tamilce ve Urducada çevirmenlerden daha yüksek puan aldı (cümlelerin %67–75’inde tercih edildi). Baian’ın canlı tercümanının genel kalitesi Arapça, Hintçe ve Korecede yaklaşık aynıydı.
FLoRes-200 profesyonel çevirileriYöntem
Profesyonel insan çevirileri de bulunan 148 İngilizce cümle. Çeviri kalitesini Google’ın otomatik değerlendiricisi MetricX-24 ile ölçer.
Testi Baian yaptı. İnsan çevirileri herkese açık FLoRes-200 setinden geliyor.
Baian konuşulan sesten, çevirmenler metinden çalıştı. Puanları cümle cümle karşılaştırdık ve bir sonucu yalnızca %95 aralığı sıfırı geçmediğinde ve iki çalıştırma aynı sonucu verdiğinde saydık. “Yaklaşık aynı”, testin net bir fark bulmadığı anlamına gelir; çevirilerin aynı olduğunu kanıtlamaz.
- Canlı gecikme13–15 Ekim 2026
15 dilde 53 kayıtta medyan 2,1 saniye (kayıt başına 1,3 ile 2,7 saniye).
Yöntem
Bir cümle bittikten ne kadar sonra bitmiş çevirisinin göründüğü.
Baian, canlı Live hizmetinde.
13–15 Ekim 2026 tarihleri arasında Baian’ın canlı Live hizmetinde, konuşulan her cümlenin sonundan, yakaladığımız dinleyici akışındaki bitmiş İngilizce satıra kadar ölçüldü. Uzun bir cümledeki önceki kelimeler bundan daha uzun bekler. Sesli çıktı metinden biraz sonra gelir ve ölçülmedi.
- Kelimeler ne kadar hızlı görünür13–15 Ekim 2026
Tahmini medyanlar: konuşmacının sözleri söylendikten yaklaşık 1,0 saniye sonra kendi dilinde, bir kelimeyi kapsayan ilk çeviri ise yaklaşık 2,4 saniye sonra görünür.
Yöntem
Aynı 53 kayıt için yakaladığımız dinleyici akışından tahmin edildi. Kayıt eksik olduğu için bazı erken önizlemeler yok; önizlemeler cümle bitmeden yine de değişebilir. Süreler telefon ekranına değil, akışa göre ölçülür.
- Avrupa Parlamentosu tercümanları2019
180 konuşmada konuşmacının medyan 2,69 saniye gerisinde.