انتقل إلى المحتوى

الترجمة الفورية المباشرة · الدقة

دقة الترجمة المباشرة، بأرقام واضحة.

قارن بيان بالمترجمين الفوريين المحترفين والترجمات المكتوبة وأنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى.

كيف تقارن الترجمة؟

تلي الترجمة بعد نحو 2.4 ثانية.ثوانٍ بعد المتحدث. الأقل أفضل.

أرقام تقديرية؛ زمن المترجمين الفوريين مأخوذ من دراسة منفصلة. المصادر والمنهجيات

مقارنةً بالمترجمين

كان لديهم النص. وعمل بيان مباشرة.

فُضِّلت بيان في معظم الجمل بالعربية والهندية والكورية. ولم يجد الاختبار فرقًا واضحًا في الجودة الإجمالية.

كم مرة فُضِّلت بيان

  • العربية58%فُضّل
  • الهندية65.5%فُضّل
  • الكورية61.5%فُضّل

يشير الخط إلى 50%: تعادل في التفضيل.

مقارنةً بأنظمة ذكاء اصطناعي أخرى

الأول في العربية والكورية مباشرةً.

نتائج التعرّف على الكلام في معيار AssemblyAI للوقت الفعلي.

الكلام المباشر: ترتيب دقة التفريغأخطاء في الكلمات، أو الحروف للكورية واليابانية. الأقل أفضل.

  • العربيةLive

    بيان5.1%الأول
    Speechmatics Enhanced6.5%الثاني
  • الكوريةLive

    بيان2.9%الأول
    Google Gemini 3.5 Live3.8%الثاني
  • الروسيةLive

    Google Gemini 3.5 Live5.3%الأول
    بيان6.4%الثاني
  • الدنماركيةLive

    Google Gemini 3.5 Live9.1%الأول
    بيان9.9%الثاني
تقيس هذه النتائج تفريغ الكلام، لا الترجمة النهائية. المصادر والمنهجيات
كل نتائج التفريغ العربي
العربية المباشرةنسبة الكلمات الخاطئة. الأقل أفضل.
النظام016%النتيجة
بيان5.1%
Speechmatics Enhanced6.5%
Google Gemini 3.5 Live6.7%
Speechmatics Standard8.4%
Amazon (AWS)8.5%
Meta Muse8.9%
OpenAI GPT-4o Transcribe9.4%
OpenAI GPT Realtime10.5%
ElevenLabs Scribe v210.8%
OpenAI GPT-4o mini Transcribe11.7%
AssemblyAI Universal12.1%
Microsoft Azure12.5%
Gladia15.1%
محرّكات مختارة من معيار AssemblyAI للوقت الفعلي، مجموعة اختبار FLEURS، سبتمبر 2026. وصفّ بيان هو تشغيلنا الخاص على مجموعة الاختبار نفسها. معيار AssemblyAI للوقت الفعلي ↗

أسئلة

أسئلة عن دقة الترجمة المباشرة.

ما سرعة المترجم الفوري المباشر من بيان؟

تقديراتنا نحو ثانية واحدة للترجمة النصية بلغة المتحدث و2.4 ثانية لأول نص مترجَم. هذه القياسات حتى التغذية الملتقطة، لا حتى شاشة الهاتف أو سمّاعات المستمع. وقد تتغير المعاينات مع استمرار المتحدث.

ما مدى دقة الترجمة المباشرة؟

فضّل المُقيِّم الآلي من Google بيان في 58% من الجمل بالعربية، و65.5% بالهندية، و61.5% بالكورية. وكانت الجودة الإجمالية مماثلة تقريبًا: لم يكن هناك فرق إحصائي واضح عن الترجمات الاحترافية. عملت بيان مباشرةً من الصوت، وكان النص أمام المترجمين.

كيف تقارن بأنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى؟

في معيار AssemblyAI للكلام في الوقت الفعلي، جاءت بيان في المركز الأول للعربية والكورية المباشرتين، متقدمةً على OpenAI وGoogle وElevenLabs.

اسمعها بصوت فعاليتك.

أحضِر تسجيلًا قصيرًا، ولغاتك، وحجم جمهورك. وسنريك تجربة المستمع.

احجز عرضًا تجريبيًا
المصادر والمنهجياتكل رقم في هذه الصفحة، مع اختباره وتاريخه
  • التعرّف على الكلام المباشر (معيار AssemblyAI للوقت الفعلي)أُجريت اختبارات AssemblyAI من 25 أغسطس إلى 23 سبتمبر 2026، واختبارات بيان من 13 إلى 15 أكتوبر 2026

    الأول في العربية (5.1%) والكورية (2.9%)، والثاني في الروسية والدنماركية. أخطاء أقل من نماذج OpenAI الثلاثة للوقت الفعلي في 13 من أصل 14 لغة ننشر نتائجها.

  • بيان مقارنةً بالمترجمين المحترفين (FLoRes)أكتوبر 2026

    سجّلت أداة الترجمة النصية درجات أعلى من المترجمين في الهوسا والسواحيلية والتاميلية والأردية (فُضِّلت في 67% إلى 75% من الجمل). وكانت الجودة الإجمالية للمترجم الفوري المباشر من بيان مماثلة تقريبًا في العربية والهندية والكورية.

  • التأخير في الترجمة المباشرةمن 13 إلى 15 أكتوبر 2026

    الوسيط 2.1 ثانية عبر 53 تسجيلًا بـ15 لغة (من 1.3 إلى 2.7 ثانية لكل تسجيل).

  • ما سرعة ظهور الكلماتمن 13 إلى 15 أكتوبر 2026

    الوسيط التقديري: تظهر كلمات المتحدث بلغته بعد نحو 1.0 ثانية من نطقها، وتظهر أول ترجمة تشمل الكلمة بعد نحو 2.4 ثانية.

  • المترجمون الفوريون في البرلمان الأوروبي2019

    الوسيط 2.69 ثانية بعد المتحدث، عبر 180 خطابًا.